L'actualité en Mauritanie est marquée par l'enrôlement et ses avatars, peut-on avoir une lecture politique de la situation qui prévaut actuellement ?
La situation, avec cette idée subtile d’enrôlement/identification peut prêter à diverses interprétations. Pour ma part je n’en retiendrai que la régression politique et une incurie des initiateurs. C’est une liquidation supplémentaire d’un espoir de changement démocratique né de l’élection de Sidi Ould Cheikh Abdallahi, qu’Aziz avait déjà tué dans l’œuf en août 2008. Hélas, le Général Ould Abdel Aziz, pris en otage par les forces centrifuges du système du Colonel Ould Taya recourt ici à des méthodes très performatives sur l’esprit de certains nos concitoyens, marqués du sceau de l’ignorance et dont l’appartenance au monde arabe constitue une identité défensive, à affirmer en tout lieu et en tout temps !
Dès qu’un gouvernement se trouve à court de projet ou de souffle, il s’empresse de solliciter l’esprit de corps au sein de la minorité dominante, doive-t-il, à cette fin, créer et entretenir une adversité fictive même au risque de compromettre la communauté de destin, déjà fragilisée par le racisme et l’impunité. Je ne pense pas que Ould Abdel Aziz soit conscient de jouer ainsi avec le feu quand il confie l’enrôlement/identification à des esprits incompétents et habités par le fantasme de l’invasion noire.
Lorsqu’il répète que l’esclavage n’existe pas en Mauritanie et soupçonne les militants abolitionnistes d’en faire un fonds de commerce, il marche sur les pas de son mentor aujourd’hui exilé au Qatar. Voyez-vous, la politique a beau prétendre au statut de science, les hommes de pouvoir n’en méditent pas assez les enseignements. L’exercice de l’autorité entraine une perte, plus ou moins durable, d’acuité visuelle, éthique et même auditive. Il n’y a presque pas d’exception à une telle rémanence.
Observez, par exemple, la contre-vertu que projette l’image des dirigeants mauritaniens, recevant, le 12 août, le ministre des affaires étrangères du régime carnassier de Damas, sans le minimum d’égards pour le martyre du peuple, chaque jour égorgé, de Syrie ! Demandez-vous pourquoi la Mauritanie refuse de reconnaitre le CNT alors qu’en dépit de sa légitimité et, du seul point de vue de nos intérêts, des fonds publics libyens de stabilisation garantissent, à la banque centrale de Mauritanie (Bcm), une certaine solvabilité !
La question de l'esclavage revient au devant de la scène ; qu'est ce qui fait que le discours officiel s'offusque de cette réalité jusqu'à nier l'existence, selon les mots mêmes du Président de la république, sur la télévision d’état, à une heure de grande écoute, le 6 août 2011 ?
Là aussi, la méthode de la négation de l’existence de l’esclavage n’est pas sans rappeler, je le mentionnais plus haut, les années du Colonel Ould Taya. Souvenez-vous de l’interdiction et de la persécution dont les associations antiesclavagistes et nous-mêmes avons été l’objet. Nos organisations et leurs militants passaient pour les auteurs de la fameuse « atteinte à l’image du pays » dès lors qu’elles soulevaient un cas du genre ; aujourd’hui, force est de constater que l’on assiste à un « éternel retour du même » avec, cette fois-ci, une dose de cynisme consommé : Ould Abdel Aziz a été témoin du vote, par la représentation nationale, d’une loi criminalisant l’esclavage et dont il refuse, aujourd’hui, de faire appliquer les termes.
Finalement, il joue son rôle de gardien en chef du système d’hégémonie tribale qui lui a permit de se hisser au pouvoir par l’usage de la force, de piétiner la légitimité électorale, enfin de préserver cette position sans y dépenser une compétence ou un talent particulier. L’affirmation de l’inexistence de l’esclavage, par Ould Abdel Aziz relève d’une nécessité en soi, celle de devoir nier l’évidente réalité pour que survive et dure l’évident mensonge de la discrimination hors de quoi Ould Abdel Aziz ne serait jamais président.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire