Le verdict des militants abolitionnistes est tombé!!

Un procès marqué par la répression des amis et parents des détenus venus assister. Ils ya sept personnes qui ont eu  des fractures soit à la jambe ou au bras. Un procès marqué par des vices de formes: 1er vice: c'est la partie plaignante qui à menée l'enquête. 2eme vice: Le juge d'instruction n'a pas été saisi. 3eme vice: les procès verbaux n'ont pas été signés par un commissaire de police. 4eme vice: Ils ont mentionné que nos amis ont été pris en flagrant délit or que tous les détenus ont été arrêtés soit chez eux ou leur lieux de travail.

 En principe tous ces vices de forme provoquent l'annulation du dossier. Mais notre fameux juge avec la complicité du procureur a dit clairement qu'il sait que ces vices de forme annulent le procès, mais qu'il ne le fait pas. Alors le procès suit son cours. Les détenus habitant du squat sont passés devant la barre, ils ont tous dit qu'ils n'ont jamais vu nos amis (les détenus). Le lundi 15 aout 2016, nos amis sont tous passés devant la barre.

 Ils ont été à la hauteur, ont fait des allégations comme quoi ils ont été torturés lors de leur séquestration (pendant 12jours) par 9 personnes (entre commissaires de police, brigadiers et agents). Les noms ont été cités. Les avocats de la défense ont dressée une plainte contre ces tortures et l'ont déposé auprès du juge qui l’a accepté. Le lendemain matin le juge s'est désengagé, il a remis la plainte aux avocats, il a fait savoir que cela ne relève pas de sa compétence.

 Le juge a alors fait venir le propriétaire du squat devant la barre. Il a lu le soi-disant procès verbal. Il est mentionné dans ce procès-verbal que le propriétaire du squat porte plainte contre les militants d’IRA. Le monsieur a réagi en disant qu'il n’a jamais porté plainte contre quiconque. Il a ensuite dit: " j'entretiens de bonnes relations avec les habitants du squat. Je leur ai proposé 12 millions, j'ai donc donné une avancer de 6 millions. Je devais donner le reste une fois qu'ils quittent après le mois béni du ramadan. À ma grande surprise, un jour l'état utilise la force pour déguerpir ces pauvres gens. C'est vraiment horrible!"

Ce témoignage est sans effet pour notre tribunal. Au demeurant, ils ont voulu faire projeter une vidéo qui selon eux prouve l'implication de nos amis dans les affrontements du squat. Or, cela est contraire au code de procédure notamment son article 278. Ils ont insisté et ce geste a provoqué le retrait de nos avocats.

Je rappelle que cette vidéo montre seulement les dégâts et non les personnes en action. Aucune personne arrêtée ne figure dans cette vidéo. Hier, le procureur requiert une peine de 20 ans. Aujourd'hui, le juge prononce une peine de 15 ans pour 4 détenus et le reste 10 ans.
Ce procureur et ce juge même s'ils sont racistes doivent faire la différence entre une contravention, un délit et une peine.

La lutte continue, IRA reste et restera fort et combatif!!!

Abdou Babou / Militant IRA via facebook