Urgent : CRIDEM publie des appels au meurtre, Sauvons la tête du
jeune ingénieur
Bon jour à tous quelqu’un pourra-t-il nous traduire ce texte ci dessous du
jeune Mohamed Cheikh Ould Mohamed Ould Mekheitir menacé par la peine de
mort ? CRIDEM et certains barbus s’excitent, mais l’homme a péché contre
qui ? Est ce que contre CRIDEM et les barbus ou contre Dieu ? Ces
faux islamistes se prennent comme le bon dieu, S’il y a péché bien entendu, il
a péché contre son créateur le dieu
alors cela n’engage que lui, entre un homme et son créateur, personne ne doit
s’y mêler. La foi est quelque chose de strictement privée. C’est une preuve de
plus que les textes qu’on nous présente ici et là comme étant tirer du saint
coran sont falsifiés, tout est faux et exigeons la liberté immédiatement de ce
jeune
« Hier, le paroxysme du crime journalistique a été atteint avec un appel au meurtre publié par Tawary et repris par Cridem, dont voici une capture d’écran, annonçant qu’à Nouadhibou un homme d’affaire aurait promis 10000 euros à quiconque liquiderait le jeune forgeron.
Nous disons forgeron car, selon tous ceux qui nous ont traduit oralement
son texte sans oser le faire par écrit, ce texte est un acte militant d’un
jeune forgeron ingénieur de son état pour enfin que les forgerons aient aussi
leur Birame car la situation des forgerons en Mauritanie est la pire de toutes
or on ne les entend jamais comme si plus atteints que les esclaves qui
acceptent leurs conditions sous l’enfumage de marabouts hypocrites et
esclavagistes, les forgerons ont fini par croire à la prétendue malédiction qui
les toucherait. Toutes les ethnies, toutes les races, toutes les cultures du
pays présentent les forgerons comme maudits.
Chez les maures, on raconte à chacun depuis tout petit, que quiconque en
rencontre un le matin, il n’a plus qu’à aller se coucher car sa journée est
finie ; il n’y a plus rien à en espérer. La culture est allée jusqu’à inventer
un faux hadith assurant que le prophète aurait dit que même érudit un forgeron
vaut l’ignorant au sens islamique du terme. On raconte même que lors d’une
bataille c’est un forgeron qui aurait cassé une dent du prophète pour bien les
impliquer contre le prophète dès les origines. Sans oublier qu’on leur tire des
racines juives comme si d’ailleurs les juifs n’étaient pas gens du
Livre. »
تعليق على أزمة مقال ( الدين والتدين ولمعلمين )
في الحقيقة أردت التريث قبل ان اعلق على مقال الشاب اليساري محمد الشيخ ( الدين والتدين ولمعلمين ) ، حتى تهدأ النفوس قليلا ، وتخف حالة الهيستيريا الاسلاموفوبية التي أصابت الكثيرين من دعاة التدين وحماية الدين .
احترم بداية الشاب صاحب المقال وسأظل أدافع عن حرية رأيه رغم انني لا أوافقه تماماً عليها .
لكنني اعتقد انه يجب الابتعاد عن مقدسات ومعتقدات الناس ،
من النبي محمد مرورا بالمسيح عيسى وصولا الى الدالاي لاما كاهن التبت .
واعتبر انه من الخطأ القيام بعملية إسقاط قد تكون غير موضوعية لأحداث وقعت في ازمنة سالفة وما نعيشه اليوم ، حيث سيكون من الظلم والإجحاف مقارنة الممارسات والأفكار وحتى القوانين والشرائع إبان حقبة الرسول ، بما كان عليه الامر قبل بعث دعوته ، او بما آل اليه بعد وفاته وصولا الى اليوم .
لا شك ان الدين الاسلامي قد حسن ولو نسبيا من وضعية بعض الفئات الاجتماعية المضطهدة ( الفقراء ، النساء ، الأرقاء الخ ) . كما لا شك ان النبي محمد كان اكثر تقدمية واكثر ديمقراطية و اكثر عدالة من قريش ومن بني قريظة وكثير من قبائل تلك الفترة وتلك المنطقة المتخلفة من العالم . ولا ادل على ذلك من المكانة التي حظي بها بلال وسلمان وغيرهم في الاسلام .
لكن السؤال الذي وجب ان يكون محل البحث والنقاش لم يتم التطرق اليه رغم قربه .....!!!
وهو هل للدين وخاصة الدين إسلامي علاقة بالممارسات الغير إنسانية والغير دينية ، والفوارق الاجتماعية التي شهدتها بلاد السيبة ؟
هنا سنصل الى مسلمة حتمية تؤكد ان الكثير من تلك الممارسات قد تم تركيع الدين وتحويره وتخضيعه لتمريرها ، ولكي تعطى لبوسا دينيا والدين منها براء .
الحتمية الاخرى ان بعض من يدافعون عن الدين وعن النبي محمد اليوم لا يفعلون ذلك من اجل عيون اي منهما او الهيام به ، بل يستشعرون خطرا حقيقيا يهدد مكانتهم اذا ما تم نزع تلك الغشاوة الدينية عن ممارسات ظالمة وغير دينية قبل ان تكون غير إنسانية ورثوها أبا عن جد .
لاحظت مثلا ان احدهم ( لي سابق معرفة به ) ، اطلق سهامه اللفظية العنيفة على الشاب محمد الشيخ ، ودعا الى النفير للقصاص للنبي منه .
الغريب في الامر انني إبان عملي معه سابقا وكنت صائما في شهر رمضان قلت له لما لا أراك تصوم، فكان جوابه ( انني لست مستعدا للموت جوعاً كي ترضى عني الآلهة )،
على غرار تلك الفتاة التواصلية الشريفة العفيفة والتي سبق لها ان أعطتني جزاها الله خيرا دروسا في الغراميات بعيدا عن أعين شرطة الآداب ، حيث أمضينا معا أوقاتا حميمية جداً ، فإذا بها اليوم تستعد لقتل الشاب المسكين نصرة للرسول الأعظم .
هذا الهراء النفاقي يجب ان يتوقف حتى لا ينفضح الهدف الحقيقي منه ، تماماً كما حدث مع أزمة محرقة الكتب التي قام بها بيرام ولد اعبيدي ، واذكر جيدا حين قابلته بعدها بفترة إذ قال لي بالحرف ( الكثير من من ينتقدون هذا العمل لا علاقة لهم بالدين ).
شخصيا ارى ان نبش الماضي والمساس من شخصيات مقدسة ، فعلا ليس تقديما ولا يخدم أية قضية عادلة .
كما ارى ان المشاكل الجمة التي نتخبط فيها اليوم ، وما نعانيه من فقر وجهل وتخلف وفساد ونهب للمال العام ، وتزايد هجرة العقول الى الخارج ، وغياب عدالة اجتماعية حقيقية ، ودولة القانون ، وعجز الساسة والنخب ، وحتى رجال الدين والفكر والإعلام عن الاضطلاع بدورهم التنويري سيؤدي لا محالة الى ظهور الكثير من الأفكار بل وحتى التصرفات التي قد تكون أعنف وأخطر من مقال دبجه شاب مغمور او كتب صفراء أشعلها حقوقي غاضب .
السلام عليكم
– avec عبدالرحمن ولد بون, الناجي عبد الله, سيدي أحمد ولد الأمير .
Diko hanoune
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire