Monsieur Ousmane SARR,
Nulle intention de vous faire porter un "chapeau lourd, trop lourd d'ailleurs" comme vous l'affirmez.Nulle intention non plus de vous mettre en mal avec le public qui nous lit.
Mon posting, s'il faut l'appeler ainsi, n'avait d'autre portée que de mettre en lumière des erreurs commises par beaucoup de nos concitoyens, politiques et société civile confondus.
Il ne s'agit pas de vous incriminer ni même vous faire porter un "lourd chapeau".Ce que j'ai affirmé et que je redis ici avec force m'engage! Oui, j'ai bien dit que les mauritaniens ont chanté trop tôt avec l'arrivée de Ould Abdel Aziz. Vous affirmez que "nous avons tous soutenus des putschistes depuis 1978" Je m'oppose catégoriquement à cette argumentation que vous avancez et dis que vous avez tout faussé.Il est utile de lever des doutes sur cette affirmation pour éviter des gloses unitiles qui ne serviront qu'à tergiverser autour des questions essentielles. Jamais le mauritanien n'a eu à soutenir un quelconque putsch de 1978 à 2004. Tous ces coup d'état successifs ont été pour les mauritaniens dans leur ensemble une imposition contre leur volonté, donc forcée. Vous auriez raison, si vous aviez affirmé que le coup d'état qui a renversé Maawiyyé le 03 Août 2005 a été accueilli avec satisfaction et qu'il eût l'acclamation populaire car mettant fin à plus de 21 ans de dictature, de racisme, d'oppression et de corruption.Tout défenseur des droits humains s'interdira de soutenir ou d'acclamer tout pouvoir acquis par la force mais dans le cas de Maawiyyé, il n'était plus question de quelque appréciation qui puisse émerger si ce n'est celle du sursaut national qui a salué la fin d'un des règnes les plus sadiques de l'histoire tragique de la Mauritanie.Le Grand Saidou KANE, dans l'outre tombe ne me contredira pas, Dieu ait pitié de son Âme, âmine. Il était parmi les premiers à dire"nous sommes par principe opposés à tout pouvoir acquis par la force mais dans le cas de ce putsch manqué contre maawiya, il était nécessaire pour lui de savoir que son pouvoir n'était pas aussi solide qu'il le croyait"(allusion à la tentative de Ould Hanene de renverser maawiyyé) Allez vous contredire le sage KANE Saidou pour dire qu'il a toujours supporté des putschs? Je n'ose pas y croire.
Même si vous semblez dire certaines choses qui seraient vraies, "les promesses resteront des promesses" vous semblez oublier que des promesses, Aziz en a tenu des milliers au moment où il se cherchait. Aziz s'est autoproclammé le "président des pauvres" Où en est-il avec la résolution du problème des pauvres?Vous n'avez pas compris ma déclaration en ce qui concerne votre séjour à Nouakchott en mars 2009.Toutes démarches en vue de trouver une solution à des années de souffrance du peuple noir de mauritanien sous le régime sanguinaire de Maawiyyé sont les bienvenues. "Nous devons dialoguer avec celui qui est au pouvoir pour trouver une solution à nos problèmes" Incontestablement.C'est un engagement de tous(noirs et maures) de trouver une solution définitive à la souffrance de nos compatriotes noirs et n'oublions pas aussi que des maures blancs ont aussi souffert au temps de maawiyyé et je suis loin de faire une comparaison entre les souffrances car elles sont incomparables. Ce que j'ai dénoncé concerne tout simplement vos deux démarches. Au moment où vous rencontriez Aziz c'est bien le mois de mars 2009 et en cette période, Aziz était frappé par une illégitimité constitutionnelle, il vient de renverser un président élu, pour la première fois, démocratiquement dans l'histoire de la Mauritanie, le 06 Août 2008 même si on veut prêter tous les maux à Sidi Ould Cheikh Abdallahi, il est honnête d'affirmer qu'il fut le premier président à être élu démocratiquement en Mauritanie indépendante.Ce n'est pas pour lui faire de la publicité, ce n'est pas ma vocation.
A se référer aux informations que j'ai reçues en tant politologue, vous auriez démissionné de l'AVOMM que vous présidiez avant de venir à Nouakchott en mars 2009.Et cette démission a été confirmée par vous même le 04/01/2009 et visible sur le site de CRIDEM. Et comment se fait-il que vous avez pu parler au nom de cette association et de surcroît en tant que son président alors que légalement vous ne devriez pas le faire?Et selon les mêmes informations, il semblerait que la démarche de Monsieur Soumaré Abdoul Aziz ne serait pas celle de son association? En conclusion, si ces faits sont vérifiés, vos démarches seraient purement personnelles.Et c'est ce que j'ai dit. Vous déclarez que je "ne dis pas tout sur ce que vous avez dit à Nouakchott" et pour appuyer cela vous avez mis un lien sur votre site qui fait allusion à votre conférence de presse(audio).Je l'ai déjà écoutée depuis très longtemps, cette conférence de presse et lue sur tous les sites les comptes rendus qui ont été faits et rendus publics.Elle a servi à faire quoi cette conférence? Si ce n'est faire resurgir sur la surface les problèmes de nos compatriotes noirs qui restent sans solution.Et croyez-vous que le général Aziz ignore tout ce que vous avez dit? Croyez-vous que la classe politique mauritanienne et la société civile ignorent tout ce que vous avez dit?Une chose est certaine, le général Aziz est l'un des témoins des plus avertis de la tragédie de notre peuple noir pour avoir servi aux côtés du bourreau de Nouakchott.La prière de Kaédi que je rappelle encore ici, ne peut servir de justification au pardon d'un massacre collectif.Elle n'est que de la poudre aux yeux, malheureusement.Quelles actions ont suivi cette prière?
Vous dites que "personne ne conteste la légitimité de Aziz aujourd'hui" c'est quand même maladroit. Que dites vous de l'opposition qui refuse de reconnaitre sa légitimité?Aziz s'est imposé d'abord par les armes avant de s'imposer par des urnes acquises à sa cause.Ceux qui ne contestent pas Aziz ce sont bien ceux qui se livrent à la politique du ventre(Siyaasa El Kerch) et les applaudisseurs (saffaaga).Sinon, que dire de la promotion des tortionnaires au sein de l'armée dont l'exemple le plus récent est la nomination au grade de général, Mohamed Ould ZNAGUI, un tortionnaire notable indexé par les Associations des défenses des droits de l'homme, que nous dénonçons?
Lors de la journée du 25 mars 2011, pourtant décrétée" journée de réconciliation nationale" quel message officiel a té adressé au peuple?Cette journée est passée comme une journée ordinaire si ce n'est un discours laconique du président du COVIRE, Monsieur SY Abou Bocar qui vient nous rappeler cet évènement.
Vous demandez Monsieur SARR, qu'est ce que je fais après avoir reconnu le génocide sous le règne de Maawiyyé? En tant que citoyen d'abord, ma contribution consiste à casser ce silence coupable de mes concitoyens et de trouver tous les moyens légaux de pousser les autorités à prendre leur responsabilité concernant la résolution des épineux problèmes de la Mauritanie: vérité et réconciliation, indemnisations véritables et sans intermédiaire des ayant droit de manière transparente, le retour définitif des déportés et la restitution de leur bien, la réinsertion des anciens fonctionnaires dans l'administration qui les a bannis. La résolution définitive de la cohabitation entre noirs et blancs ou mourir ensemble.Tels sont mes combats aujourd'hui.Et en tant que politologue, je suis à la disposition de la vérité bien qu'on dise que la politique c'est l'anti désir, que tout savoir le sert et tout désir le dérange.
N'en déplaise aux Sieurs SARR Ousmane et SOUMARE Abdoul Aziz, vous aurez constaté de vous mêmes que depuis vos démarches qui ont consisté à vous rendre à Nouakchott, rien n'a bougé du côté du palais ocre de Nouakchott, devenu le palais blanc il y a quelques temps.
Des mobilisations, il y en a eu.Personne ne peut vous empêcher de faire une mobilisation ou une marche populaire pour dénoncer ce qui se passe chez nous en Mauritanie mais le vrai combat est ici au pays.Il doit être de l'intérieur.
Wa lillahi walil watan
Sid'Ahmed Ould Jaafar
Consultant/Politologue
Nouakchott, Mauritanie
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire