Translate

mardi 1 mai 2012

L'APP de Messoud accuse Birame d'aider peut-être à la pénétration du christianisme en Mauritanie...



Apparemment tous les coups sont permis ! C'est l'Hallali ! On ne sait d'où l'Alliance Populaire Progressiste prennent-ils leurs infos, toujours est-il que le parti du président de l'assemblée déclare ceci : " Un pareil acte conduit à douter de la nature réelle de ses commanditaires et de leur véritable intension. Serait-ce une manœuvre menée par certains pour minimiser l’importance de la jurisprudence malékite et ses ramifications dite « al fourou’a » ? Ou serait-ce une opération de séduction qui rentre dans le cadre d’un processus dont le tirage et la distribution en grand nombre des copies de la bible dans les carrefours la nuit même du sacrilège n’en est qu’une étape ? "

L'APP de Messoud accuse Birame d'aider peut-être à la pénétration du christianisme en Mauritanie...

Est-ce une basse vengeance de Messoud après les déclarations de Birame sur Kassataya où ce dernier accusait  Messoud et Bodiel d'être désormais du camp contre l'émancipation des haratines ?


voici le communiqué intégral
:

APP : Communiqué : Une poignée de personnes dénommés IRA…


Une poignée de personnes se dénommant
IRA, a procédé, vendredi dernier à Riyad, à l’autodafé de plusieurs livres de la jurisprudence islamique.

Le choix délibéré de ces documents référentiels, qui s’est étendu aux fondamentaux incarnant l’essence de notre dispositif spirituel et législatif telle qu’elle est tracée par la sunna et définie par le rite malékite acharite, émane de la conscience du groupe de l’importance que cela revêt bien qu’étant en réalité au-dessus de leur niveau d’appréhension.


Ces personnes qui s’évertuent à justifier leur forfait par leurs prétentions de lutte contre l’esclavage et leur volonté de redresser les torts et les disfonctionnements sociaux qui en découlent, s’engagent dans une entreprise dont le risque est de vider l’esclavage et ses nombreux corollaires de son contexte historique et social et rendre la sainte religion et les érudits seuls responsables de l’esclavage.


Ce comportement irresponsable et ce qui s’en est suivi dénote d’une carence intellectuelle et un déséquilibre mental qui caractérisent les concernés se livrant à de telles actes si bien qu’ils n’ont pas été incapables de savoir que le peuple mauritanien a secrété les conditions de son existence, protégé les gages de son unité, crée ensemble une histoire conforme aux enseignements de la tolérance que préconise notre sainte religion tout en étant fidèle au rite malékite et les exigences de la «
Moudaawana El Koubra ».

Néanmoins toute société et toute histoire, même à leur apogée, ont toujours eu des disfonctionnements et des tares contre lesquels le peuple s’est battu pour redresser les torts. Ainsi l’esclavage, le racisme le tribalisme, le régionalisme et le népotisme dont notre peuple a souffert et souffre encore constituent les aspects qui entachant notre histoire et notre quotidien.


Vouloir faire d’une question, que tout le monde tend indéniablement à régler ensemble, une affaire sectaire risque de raviver l’esprit de la revanche et de haine entre les couches sociales, d’autant plus que les actes de la kyrielle visent l’honneur du peuple, les livres sacrés à travers la destruction et l’incinération d’un crédo que nul autre n’a jamais osé désacraliser auparavant.


Un pareil acte conduit à douter de la nature réelle de ses commanditaires et de leur véritable intension. Serait-ce une manœuvre menée par certains pour minimiser l’importance de la jurisprudence malékite et ses ramifications dite « al fourou’a » ? Ou serait-ce une opération de séduction qui rentre dans le cadre d’un processus dont le tirage et la distribution en grand nombre des copies de la bible dans les carrefours la nuit même du sacrilège n’en est qu’une étape ?


Alliance Populaire Progressiste
connue pour son combat acharné visant à éradiquer le phénomène de l’esclavage a toujours considéré que les différentes composantes et leurs franges sociales ainsi que les élites y compris les érudits, les savants, les intellectuels, les partis politiques, la société civile, l’Etat et toutes ses institutions ont le devoir de s’engager dans une dynamique économique, sociale politique et éducative dont il faut parachever le dispositif juridique ; ceci bien avant même l’adhésion des nouveaux intéressés à cette lutte et avant même leur reconnaissance de l’existence des pratiques de l’esclavage qu’ils ont longtemps eux-mêmes niées.

Notre appréhension de la nature du phénomène a toujours caractérisé les positions du parti et de son président, Monsieur
Messaoud Ould Boulkheïr. C’est ainsi que ces dernières ont trouvé leur voie d’application de manière, conséquente, réaliste et progressive à travers la promulgation des lois criminalisant toute pratique esclavagiste suite à notre accord politique avec le Président Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi.

Mieux cette criminalisation est devenue aujourd’hui constitutionnelle et davantage consolidée par des mesures économiques et sociales grâce aux résultats du dialogue national avec la majorité présidentielle.


Toute autre attitude constitue en revanche un appel à la violence et une incitation à la division et donc nuisible à l’intérêt général du pays étant donné qu’elle ne tient pas compte des constantes nationales et du respect des principes sacrés. Encore faut-il dire que les auteurs de l’’incitation à la violence ne sont pas moins pernicieux que cette poignée de personnes réduite par son nombre et perverse par ses actes.


Ce sont eux-mêmes qui l’ont manipulée et encouragée à perpétrer cette acte sacrilège. Ce serait alors une erreur grave d’élargir le cercle étroit des fauteurs pour l’étendre à toute une composante sociale (les Haratines) comme tentent de l’insinuer les champions de l’incitation à la division. La position de ces derniers aurait du cependant être dénoncée et stigmatisée avec autant de force que celle des imposteurs.


Ainsi, à
Alliance Populaire Progressiste, nous :

- Condamnons et rejetons totalement l’autodafé des livres islamiques, en général, et ceux du rite malékite, en particulier et nous le considérons un acte insensé ;


- Mettons en garde contre toute attitude visant à porter atteinte à nos livres islamiques, menacer notre unité nationale et notre sécurité ;


Félicitons le peuple mauritanien pour sa vigilance à chaque fois qu’il faut barrer la route à ses ennemis ainsi que tous ceux qui tentent de semer le trouble et la violence au lieu d’adhérer au principe du dialogue et de la concertation ;


- Invitons à la vigilance contre toute atteinte à notre sainte religion et nos valeurs sacrées.


Nouakchott
, 29 Avril 2012
Commission de communication

Quand le bureau exécutif de l’IRA via Balla Touré trahit Birame !


Quand le bureau exécutif de l’IRA via Balla Touré trahit Birame !
Voilà une deuxième trahison, interne celle-là ! Pendant que Birame est au secret après avoir dit haut et fort dans la Tribune d’Oumeir sous la plume de Kissima « j’assume toutes les conséquences de cet acte et je suis prêt à tous les sacrifices qui se rapporteront à cet acte », voilà que le bureau exécutif de l’IRA par la voix du responsable des relations extérieures, Balla Touré, s’excuse !

N’est-ce pas trahir Birame ? Ont-ils reçu de Birame leur président un mandat pour s’excuser en son nom lui qui dit qu’il assume sinon c’est de la trahison ! Cela revient à exclure Birame de son Ira car on ne peut avoir d’un côté un président qui dit assumer jusqu’au bout l’acte et de l’autre un bureau exécutif qui dit s’excuser !

C’est vraiment la fin de l’IRA !

De toute façon, ils étaient mal partis depuis le début en ayant choisi d’abord les initiales I.R.A avant même leur signification, sans doute pour semer la terreur dans les consciences ! Ensuite parce que Birame n’a jamais voulu ni pu se battre pour les harratines en général, son organisation étant officiellement contre l’esclavage ce qui limite sérieusement le rayon d’action.

Birame est tombé ! Birame a flambé ! Voilà l’APP sur ses cendres qui vient s’acharner sur un homme à terre !

Birame dérangeait car il avait à ce jour la seule organisation qui n’avait aucune connivence à aucun moment avec le pouvoir ! Quel mouvement peut en dire autant ? L’APP ! Tu parles ! L’UFP, Tawassoul, Hatem et d’autres qui ont flirté avec les militaires directement ou indirectement via leur candidat militairement élu ! Le RFD qui prend acte ? Ou même Conscience et Résistance qui finit par dire qu’Aziz doit terminer son mandat…

Regardez un peu facebook ! Et vous verrez que les gens très proches d’Aziz, conseillers et autres pantoufles de la présidence ont tous pour « amis » des gens de l’opposition, des journalistes d’opposition et ce au grand jour ! La connivence avec le pouvoir est partout !

Aziz a raison de mépriser le monde des plumitifs et le monde des militants !

Honte à vous !

Honte à nous !

Pourquoi veulent-ils tuer Birame et le débat ?


Les chancelleries occidentales et toutes les organisations des droits de l’homme étrangères sont tombées dans le piège brûlant de l’affaire Birame telle qu’elle est alimentée par le pouvoir,  l’opposition et la société civile depuis le début.

Comme l’a si bien dit Oumeir, l’arrière-train du pouvoir, qui souffle sur les braises : il n’y aurait que deux camps : avec ou contre Birame ! car selon cet éclaireur, je cite : « Quelle que soit le positionnement social, aucune frange sociale ne peut rester indifférente à un tel acte. Aucun parti, fut-il Tawaçoul (surtout Tawaçoul), ne peut se dérober devant l’opinion publique. Chacun étant obligé de prendre position et de dénoncer. En dénonçant, ils justifient les mesures prises à la suite de l’autodafé. En prenant la défense de Ould Abeidi, ils bénissent son acte. Drame cornélien… que devra supporter la COD et surtout Tawaçoul… et qui aura des conséquences sur la scène politique. »

Drame cornélien ! dit-il. Oumeir croit que tout monde est comme lui, un esprit esclave d’une structure mentale manichéenne à moins qu’il ne prenne ses lecteurs pour des abrutis comme Aziz et l’élite du pays prennent le peuple pour leurs moutons !

Ainsi pour Oumeir, le débat se limite à dénoncer ou prendre la défense de Birame étant entendu que défendre Birame revient à approuver ses thèses ainsi tout le monde n’a pas droit à un avocat raisonnable à moins d’être celui du diable.

En vérité, la perfidie de cette hystérie, c’est de neutraliser le débat à sa source, empêcher quiconque de poser le problème autrement qu’il n’arrange le pouvoir, ses sbires et ceux qui n’osent pas affronter de face la récupération de l’affaire par le pouvoir car en effet pourquoi à aucun moment la C.O.D n’a-t-elle accusé le pouvoir d’abjecte récupération ? Peut-être tout simplement que toute la classe politique et la société civile veulent la peau de Birame pour en finir avec ce type qui ne respecte pas l’ordre établi et agite le spectre d’un soulèvement haratine ; l’occasion étant trop belle pour tout le monde de se débarrasser de ce fanatique aussi raciste dans son genre que le sont certains nationalistes arabes ou certains négro-mauritaniens flamistes.

Sinon comment justifier ce cadeau fait à Aziz de se saisir de cette affaire et faire une prétendue unanimité derrière lui comme si le pays entrait en guerre et qu’il fallait faire bloc contre un dangereux ennemi puissant ? Or de tout ennemi, il n’y a que Birame, un homme seul et ses excès.

C’est là où nous arrivons au nœud qui met toute cette classe politique d’accord : c’est la mentalité féodale. Dans une pareille société pareillement cloisonnée, tout est fait par mépris pour garder le peuple dans l’ignorance. Le savoir, le libre arbitre, la finesse, le bon goût, la sagesse, la raison, doivent rester entre les mains de la prétendue élite afin de justifier  sa mentalité préhistorique contre tout progrès…

Face à tous ces gens qui accusent Birame sans nuance, sans modération, sans hauteur de vue, ce peuple est, à leurs yeux, méprisable et méprisé mais comme il est désormais électeur, il doit être respecté et craint dans l’état où il végète à cause de cette élite, tous partis confondus. De là que la C.O.D n’ose pas accuser Aziz de récupération car ce dernier se servirait de la radio nationale et sa TVM pour les accuser d’être d’accord avec Birame ! Voilà où en sont ces politicards hypocrites, lâches et criminels dans leur façon d’infantiliser le peuple pour le réduire à leurs esclaves psychologiques.

Pire que tout ! Derrière cette affaire, il faut penser aux esclaves qui regardent le TVM ou qui entendent parler de cette affaire ! Ils vont entendre qu’un certain Birame a brûlé les livres d’un rite qui codifie dans les détails la pratique de l’esclavage. Ainsi pour ces esclaves et les esclavagistes, cette affaire est du pain béni car leurs esclaves verront que la Mauritanie entière noire et blanche condamne l’acte de Birame comme si tout le monde était d’accord avec le rite malékite en matière d’esclavage !

Ould Dedew, dit que les passages du rite codifiant l’esclavage sont dépassés car l’esclavage n’existe plus en Mauritanie ! Qu’en sait-il ? Les USA, alliés d’Aziz estiment officiellement par la voix de l’ambassadrice que l’esclavage existe encore en Mauritanie et pour preuve, tout récemment, un homme a été condamné avant d’être libéré.

Voilà maintenant Aziz déguisé en chantre de la république islamique ! Qu’attend-t-il pour appliquer la peine de mort quand sa justice la préconise ? qu’attend-t-il pour couper la main de tous ces voleurs qu’il attrape ; ceux-là, entre autres, que Ould Dedew a pu sauver de la prison en négociant des intérêts sur des flux financiers… Qu’attend-t-il pour fermer toutes ces banques qui vivent de l’usure au point qu’il n’y en a qu’une ou deux qui avouent être islamiques en république islamique ?

A écouter Aziz, le roi du Maroc ne serait pas un bon musulman, vu qu’au Maroc l’alcool se produit et se vend ! Les oulémas marocains sont-ils moins musulmans que les nôtres ? Aziz peut-il jurer devant Dieu qu’aucun de ses conseillers, ni de ses généraux n’appartient à la tribu de la bouteille ?

On peut tout permettre à Aziz et à nos politicards sauf à jouer avec la religion en toute connaissance de cause ! Craignez Dieu et laissez l’islam tranquille ! Faites vos combines de politicards et laissez la religion tranquille !

Trop c’est trop ! Faut pas s’étonner que le monde musulman soit dans un tel état, divisé en sectes, ennemies les unes des autres… Chaque pouvoir excite le peuple contre l’occident pendant qu’en coulisse ils sont alliés. Le musulman n’a pas vocation à être l’esclave de politicards hypocrites sans foi ni loi sinon leurs vils intérêts…

Dieu suffit comme témoin…

Y a-t-il plus démoniaque blasphème que de rendre les écrits d’un simple mortel aussi sacrés que le Coran ?

Y`a-t-il un islam qui condamne les noirs et un autre qui blanchit les maures-tanies esclavagistes et génocidaires ?

 
Ce qui c`est passe samedi soir, à Riyad pour arrêter le président de l`IRA  Biram Ould Abeid après avoir  mis hors états de nuire certains recueils de Khlil, Ebn Acher, Rsalla et autres ouvrages qui légalise l`acte le plus ignoble dans le monde qui est : L`ESCLAVAGISME n`est rien qu`un coups monte par le système et ces complices esclavagiste  pour nuire à l`image de Birame et à son mouvement  IRA qui dérange à travers sa position ferme de libérer nos frères et sœurs haratines des chaines de l`esclavagisme .
Mais personnellement je ne suis pas surpris de voir des sois disant musulmans Maures-tanies qui ont massacres des musulmans en plein mois du ramadan, détruit des mosquées, violes des femmes, empêcher des musulmans de pratiquer leurs prières quotidiennes  en les accusant d`être des juifs, déportés des milliers de familles et créer une injustice pire que celle du pharaon et de Abou lahabine s`en prendre à Birame et a L`IRA.
Pourquoi tous ces dit érudits, savants et Malékites n`ont pas manifesté de 1958 à 2012 pour refuser ces Barbaries commise contre une et une seule communauté : LES NOIRS-MAURITANIENS et demander l`application de la charia contre les auteurs de ces crimes ; voilà ce qu’en dit le coran : Ordonner le bien et interdire le mal : « Celui qui voit un mal (qu’on commet), qu’il le combatte par la main, s’il ne peut pas le combattre ainsi alors qu’il le fasse par sa langue et s’il ne peut pas le combattre ainsi alors qu’il le fasse par son cœur (en le désapprouvant) et cela est le degré de foi le plus faible ».
Tout ce qu’a dit Birame est vrai, ces livres comportes que des écrits contraires au Coran et à la sunna du prophète. Moukhtassar Khalil fait partie de l’élite des sois disant savants qui ont falsifies les paroles de dieu et de son dernier prophète (psl) et ont toujours prône la domination de l`homme  blanc sur l`homme noir.
Voilà ce que dit Moukhtassar Khalil sur l`esclavagisme : page 32 : « la femme esclave ne doit pas cacher son corps, contrairement à la femme libre, mais si son maître la possède et trouve un enfant avec elle, même sans mariage, elle doit se comporter comme les femmes de « bonne extraction » (se couvrir).le maître peut, à tout moment, prononcer la nullité du mariage de son esclave (homme ou femme), s’il veut le ou la vendre par exemple. Dans Khalil, le maître peut castrer son esclave.
De même pour Moukhtassar Khalil un esclave ne peut jamais être affranchis il reste toujours une propriété et un outil d`usage sans droit.
1-Donc ce monsieur l`égalise le Zina en autorisant le  maître de coucher avec son esclave, même quand elle est mariée ; et ce, même devant son époux.
2- un esclave n`a pas droit à la liberté et ni à la connaissance qui contraire à  l`islam car la première phrase qui a été demande au prophète c`est : IKRAA.
Le Prophète a dit : « Observez impérativement mes préceptes (Sunna) et ceux des Califes véridiques et bien-guidés qui viendront après moi. Cramponnez-vous y et tenez-y fermement (litt. mordez-y à pleine dent). Evitez les nouveautés, car toute nouveauté est une innovation et toute innovation est un égarement. » D’ailleurs Allah dit dans le Coran : « Et prenez ce que le Messager vous prescrit, et abstenez-vous de ce qu'Il vous interdit. » Allah dit aussi: « …Aujourd'hui J'ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait, et J’agrée pour vous l'Islam comme religion ».
La société mauritanienne est victime  d`un faux islam, on ne fait plus référence au coran et à la sunna  du prophète mais a des livres et des discours d`hommes  qui nous ont orienté vers l`injustice, la haine et d`autres divinité ; l`islam est devenu un Bavardage et la sunna un amusement, ils se moquent des injustices commises  et chercher à ressembler les gens vers le  mécréant.
{Si tu les questionnais, ils diraient certainement : « Nous ne faisions que bavardez et nous amusez ! » Dis : « Est-ce d’Allah, de Ses versets et de Son Messager, dont vous vous moquiez ? » Ne vous excusez pas, vous avez bel et bien mécru après avoir eu la foi}.
Tous ceux qui ont une parfaite connaissance de l`islam ont la certitude que Birame a raison quand il dit que notre religion a libéré les esclaves  et interdits l`esclavagisme barbare commis dans les pays arabes.
Avant l’islam les esclaves travaillaient dans les champs, enchaînés de telle sorte qu’ils ne puissent s’échapper. Ils étaient nourris, non pas parce que  comme les animaux,  ils avaient le droit de satisfaire leur besoin de nourriture, mais parce qu’ils devaient rester en vie pour continuer à travailler. Les esclaves étaient une source de richesse, et Afin que le maître puisse mener une vie de luxe et de faste, profitant de thermes frais ou chauds, les esclaves devaient travailler jour et nuit.
Puis l’islam est venu disant : « Vos esclaves sont vos frères. Quiconque dispose de l’un de ses frères doit le nourrir de ce dont il se nourrit lui-même et le vêtir de ce dont il se vêt lui-même. Ne leur demandez pas ce qui dépasse leur capacité. Et si vous le faîte, alors aidez-les » rapporté par Al-Bukhârî, At-Tirmidhî et Ahmad, selon Abû Dharr — qu’Allâh l’agrée.
Dans un souci supplémentaire de ménager les sentiments des esclaves, le noble Messager — paix et bénédictions sur lui — ajoute : « Que nul d’entre vous ne dise : Voici mon serviteur ou voici ma servante ! Mais qu’il dise : Mon garçon et ma fille ! » Fort de cette sentence, Abû Hurayrah interpela un homme qui était sur une monture tandis que son serviteur courait à pied derrière lui : « Fais-le monter derrière toi, car il est ton frère et son âme est comme la tienne ! »
Le Prophète leur dit : « Dieu les a mis en votre possession. Et s’Il le voulait, c’est vous qu’il aurait mis en leur possession ». Ainsi, ce ne sont que des vicissitudes contingentes qui ont fait de ces êtres des esclaves. Il était donc parfaitement possible qu’ils soient eux-mêmes maîtres de ceux qui le sont aujourd’hui ! Par cette sentence, le Prophète réduit à néant l’arrogance des maîtres et les renvoie à la fibre humaine qui les relie tous et à l’amour qui doit gouverner leurs relations les uns les autres.
Avant l’islam, les esclaves étaient frappés tués, torturés, sans que cela gêne la communauté, quand l’islam est venu, Il est venu déclarer : « Quiconque tuera son esclave, nous le tuerons. Quiconque rasera son esclave, nous le raserons. Quiconque émasculera son esclave, nous l’émasculerons » Rapporté le Musnad de l’Imâm Ahmad, dans les Sunan des Imâms Abû Dâwûd, An-Nasâ’î, At-Tirmidhî, Ibn Mâjah et Ad-Dârimî.
Le prophète paix sur lui s'était une fois mis extrêmement en colère lorsqu'il vit un de ses Compagnons (radhia allâhou anhou) frapper son esclave. Le Compagnon (radhia allâhou anhou), comprenant son erreur, le libéra immédiatement. Sur quoi le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui annonça que s'il n'avait pas affranchit cet esclave, il aurait été durement châtié par Allah pour son geste.
Le Messager — paix et bénédictions sur lui — scellait des liens fraternels entre certains esclaves et certains notables arabes. Il conclut ainsi des liens fraternels entre Bilâl Ibn Rabâh et Khâlid Ibn Ruwayh Al-Khath`amî, entre son esclave affranchi Zayd et son oncle Hamzah, ou encore entre Khârijah Ibn Zayd et Abû Bakr. Cette fraternisation constituait un véritable lien, non moins puissant que les liens du sang, et donnait des droits en matière d’héritage.
Ce n’était pas tout Le Prophète maria également sa cousine Zaynab Bint Jahsh à son esclave Zayd. Le mariage est en réalité une question délicate, notamment pour la femme. Une femme acceptera d’épouser un homme d’un plus haut niveau social, mais elle refusera que son mari soit issu d’une catégorie sociale inférieure. Elle ressentirait cela comme une atteinte à sa dignité et à son orgueil. Mais le Messager de Dieu — paix et bénédictions sur lui — voulait établir une signification bien plus profonde  il voulait extirper les esclaves des tréfonds vers lesquels ils ont été précipités par une humanité injuste et les élever au rang des plus illustres notables arabes qurayshites.
Le Messager envoya Zayd à la tête d’une armée dont les soldats n’étaient autres que des notables arabes parmi les Muhâjirûn et les Ansâr. Lorsqu’il fut tué, il désigna son fils, Usâmah Ibn Zayd, à la tête de l’armée, une armée qui comptait dans ses rangs Abû Bakr et `Umar, les deux ministres et successeurs du Prophète, futurs Califes de la Communauté musulmane. Ainsi, le Prophète n’octroyait pas seulement aux esclaves un statut d’égalité humaine ; il leur donnait également le droit de diriger et de gouverner des hommes libres.
 
Il en vint ainsi à déclarer : « Obéissez aux ordres même si vous êtes gouvernés par un esclave noir abyssin, dont la tête ressemble à un raisin sec, du moment qu’il vous dirige selon le Livre de Dieu — Exalté soit-Il — » [Rapporté par Al-Bukhârî, Ahmad et Ibn Mâjah.]. Il accorda ainsi aux esclaves et aux affranchis le droit d’accéder à la plus haute fonctions de l’État, celle du dirigeant de la Communauté musulmane. `Umar dit au moment où il devait préparer sa succession : « Si Sâlim, l’affranchi de Abû Hudhayfah, était encore parmi nous, je l’aurais nommé à ma succession ». Le Calife réaffirma ainsi les principes énoncés par le Messager — paix et bénédictions sur lui —.
À une autre occasion, `Umar montra l’exemple de la plus belle des manières, en ce qui concerne le respect des esclaves et des affranchis. Bilâl Ibn Rabâh s’opposa à lui avec virulence sur la question de la répartition du butin. `Umar ne trouva rien d’autre à dire que d’implorer : « Seigneur, préserve-moi de Bilâl et de ses partisans ! » Lui, le Calife qui pouvait, s’il le voulait, ordonner et être obéi.
La seule forme d’esclavage qui fut conservée dans la société islamique était celle des prisonniers de guerre, capturés sur le champ de bataille. Ces prisonniers de guerre étaient maintenus par le gouvernement musulman jusqu’à ce que le gouvernement adverse acceptât de les reprendre en échange des soldats musulmans faits prisonniers, ou par le paiement d’une rançon. Si les soldats capturés n’étaient pas échangés contre les prisonniers de guerre musulmans, ou que personne ne payait leur rançon, le gouvernement musulman les distribuait aux soldats de l’armée qui les avait capturés. C’était une manière plus humaine et plus appropriée de se défaire d’eux au lieu de les détenir comme du bétail dans des camps de concentration.
…..Aujourd'hui, J'ai parachevé pour vous votre religion ». ([27]) Cela vient en contradiction, aussi, avec les hadiths du Messager d’Allah qui mettent en garde, et avertissent contre les innovations.
J’espère que les preuves sus-mentionnées suffiront et convaincront celui qui cherche la vérité pour qu’il rejette ces livres d` innovations, et pour qu’il mette en garde contre cela, et pour qu’il sache qu’elle n’a rien à voir avec l’Islam. De même, sachant qu’Allah I nous a ordonnés de conseiller sincèrement les musulmans, et de leur montrer ce qu’Il leur a légiféré en religion, et afin de ne pas dissimuler la science, j’ai cru bon attirer l’attention de mes frères musulmans sur ces innovations, qui sont tellement répandue dans beaucoup de pays, que certaines gens la considèrent comme faisant partie de la religion.
J`en appelle à Tous les Mauritaniens de soutenir Birame Ould Abeid et ne pas l`abandonner aux mains des ennemis d`Allah et du prophète, car aujourd’hui Birame nous rappelle un certain Bilal ibn Rabah, le premier muezzin de l'Islam et le contradicteur des adorateurs des idoles qui était un esclave qui s'occupait du bétail de son seigneur, pour quelques poignées de dattes, Si ce n'était sa foi en l'Islam, il aurait traversé le temps en inconnu. La couleur de sa peau, sa condition sociale ne l'ont pas empêché d'occuper un rang très élevé parmi les musulmans. On le faisait sortir chaque jour, au soleil de midi, pour le jeter sur le sable brûlant et le laisser souffrir sous le poids insupportable d'un rocher très chaud. Ses tortionnaires voulaient le détourner de sa foi tandis que lui voulait être musulmans.
J`en appelle au : PLEJ, AJD, APP, TPMN, IRA, COVIRE, AVOMM ….. À refuser de suivre les propagandes médiatiques  sataniques du pouvoir et leurs associes érudits et oulementeurs qui veulent faire continuer la pratique de l`esclavagisme, des génocides, des déportations, des injustices et de la xénophobie en se basant sur la falsification du livre sain et de la sunna du prophète.
Pourquoi la charia n`a pas été applique contre Ely Ould Mohamed vall, Maaouiya, Ely Ould Dah, Gabriel cimper, les génocidaires, les assassins de Lamine Mangane, etc….
Pourquoi Ould Dedew et Ould Sidi Yahya n`ont pas condamné toutes les Barbaries commises contre les negros-Mauritaniens ?
Tous ces vastes mouvements d'indignation et de protestation n`ont pas été entendu quand on massacrait des innocents Noirs musulmans dans le mois Beni du ramadan, ni à l`assassinat de Lamine Mangane et ni contre l`enroulement raciste du système et ni quand on arrachait aux pauvres négros de la vallée leurs terres pour les donner aux Saoudiens ? Y`a-t-il un islam qui condamne les noirs et un autre qui blanchit les maures-tanies esclavagistes et génocidaires ?
Regardez de près les images qu`on voit sur la TVM, cridem et autres sites proches du système esclavagistes, la majorité des manifestants sont que des maures, combien y`a-t-il de noirs ?
Pourquoi Aziz n`a t`il jamais ouvert les grilles de son palais aux revendications légitimes de TPMN, COVIRE, PLEJ …?
Si la destruction d'ouvrages dit islamiques par Biram Ould Abeidy est un crime qui mérite autant de Brouhahahahaha qu`un est-il de tous ces crimes qui sont commis et qui continuent à être commis contre les communautés negros-Mauritaniennes ?
« Gardez-vous d’exagérer dans la religion, car les gens avant vous ont, autrefois, péri à cause de l'exagération dans la religion. »([14])
Nous demandons à Allah de protéger Birame contre ces ennemis qu’Il permette à tous les Musulmans, de s’accrocher et d’obéir à la Sunna. Allah est le Généreux et le Magnanime. Que la paix et le salut soient sur Son Serviteur et Son Messager, notre Prophète Muhammad, sur sa famille et tous ses Compagnons et sur tous ceux qui combattent pour la liberté, l’Egalite et la justice.
Longue vie à Birame
ABDOULYE SY
BATON ROUGE, LA
USA

Entre brûlures d’esclavage et livres brûlés

Survivre aux livres
farhenheit1Nous mettons ici en téléchargement une bibliothèque des livres parmi les plus importants du rite malékite, y compris ceux de Enas ibnou Malek. C’est une occasion pour ceux qui les ont pas de les lire et surtout de remplacer dans leur bibliothèque ceux malencontreusement brûlés par Biram. Curieux n’’est-ce pas que des livres brûlés existent toujours? Quelles leçons en tirer?
Dabord que le geste de Biram, n’a aucune influence sur le Malékisme, ensuite que le geste de Biram n’a aucun effet sur ses sources bibliographiques et enfin que le Malékisme existera toujours après la disparation de Biram. Le personnage est bien plus éphémère que  le rite malékite millénaire.  Mais les signes distinctifs, et les interdictions faites aux esclaves,existants ou potentiels  ont-ils disparu avec le rite Malékite?
A vous d’en juger à travers ces livres en téléchargement direct ici. Si Biram s’est fait une opinion le poussant à les bruler pour dénoncer les suggestions, que les auteurs de ces livres n’auraient  pas  rejetés durant des siècles, à sa condition de descendant d’esclave, à ses ancètres et à lui-même dans une société, dont le regard sur les harratines n’est pas dénué de toute condescendance, faîtes-vous votre propre opinion . Il reste qu’il était cependant possible pour Biram de les contredire sur le terrain de l’argumentaire  d’Ehl el hadith (auquels appartient Eness inbou Malek) et sur celui d’Ehl Erray  (tenants de la raison) qu’ Eness inbou Malek n’ignore point dans les piliers du rite dont il fut le fondateur.
Biram aurait pu aller sur le terrain de la contradiction intellectuelle appuyée sur un argumentaire tiré des sources intarissables de l’Islam, ses voies, ses écoles, et non pas sur la symbolique destructrice.
Biram pouvait-il aller sur ce terrain? Certes, car seuls les prophètes sont infaillibles ; ni les jurisconsultes, ni les oulémas, ni les imams ne le sont.
Toutefois, contredire dans sa discipline Enass ibnou Malek, n’est pas affaire du premier venu. Il est, en effet, plus facile de détruire que de construire.De brûler que d’éteindre. De rejeter que de comprendre.
Alors qu’à compris Biram? Lisez.
Lisez les livres suivants et…ne les prêtez pas à Biram. Tant que les séquelles de l’esclavage n’ont pas disparu, il est sur des charbons ardents.
المدونة الكبرى للإمام مالك رواية سحنون - ويليها مقدمات ابن رشد - ومعه: كتاب تزيين الممالك بمناقب سيدنا الإمام مالك للسيوطي، وكتاب مناقب سيدنا الإمام مالك للزواوي
   
  متن ابن عاشر المسمى بالمرشد المعين على الضروري من الدين
المؤلف: عبد الواحد بن عاشر أبو محمد
   
 الإكليل شرح مختصر خليل
 المؤلف: محمد الأمير الكبير
   
إقامة الحجة بالدليل شرح على نظم ابن بادي لمختصر خليل
   
التلقين في الفقه المالكي
المؤلف:
عبد الوهاب البغدادي القاضي المالكي أبو محمد
   
 الذخيرة
المؤلف: أحمد بن إدريس القرافي شهاب الدين
   
البيان والتحصيل والشرح والتوجيه والتعليل في المسائل المستخرجة ، وضمنه: المستخرجة من الأسمعة المعروفة بالعتبية
 المؤلف: محمد بن أحمد بن رشد القرطبي أبو الوليد
 
أقرب المسالك لمذهب الإمام مالك
المؤلف: أحمد بن محمد بن أحمد الدردير
   
 الرسالة في فقه الإمام مالك
 المؤلف: عبدالله بن أبي زيد القيرواني أبو محمد
   
عنوان الكتاب: القوانين الفقهية في تلخيص مذهب المالكية والتنبيه على مذهب الشافعية والحنفية والحنبلية
المؤلف: محمد بن أحمد بن جزي الكلبي الغرناظي المالكي أبو القاسم
Pr ELY Mustapha
Note: tous ces livres  et bien d’autres sont en téléchargement libre sur http://www.waqfeya.com et plus précisement en cas de difficulté de téléchargement à l’adresse: http://www.waqfeya.com/category.php?cid=83&st=0

Nouvelles arrêstations au sein de IRA-Mauritanie

 

Bonjour,

Les arrêtes ne sont plus 3, car les arrestations continuent.
1-Biram Dah ABEID
2-Issa ould Alib
3-Yacoub Diarra
4-Abidine ould Maatala
5-Ahmed Hamdy  ould Hamar vall
6-Leid  ould Mbarek
7-Bilal ould Samba (leader d'un parti politique reconnu)
8-Leid ould Lemlih (imam de IRA, handicapé) arrêté hier soir

En plus de deux sympathisants de IRA
9-Cheybany  ould Bilal (secrétaire général d'une centrale syndicale)
10-Boumédiane ould Batta

Les militants de IRA sont sortis hier pour soutenir les détenus et exiger leur libération, mais le chef de l'état persiste qu'il va sanctionner Biram et toute l'organisation. 
Les marches de protestations suscités par le gouvernement continuent à travers tout le pays, malgré les excuses demandés par le bureau exécutif de l'organisation hier.

Hamady  ould Lehbouss