A propos de l’article du site cridem : « Religion/Être imam, ne doit pas être un héritage consanguin »

La réaction Baliou Mamayary Coulibaly qui relance le débat, bonne lecture 

« Cher Diko, au risque de vous déplaire, je vous précise que Thierno souleymane Baal et l'ensemble des Almamy, avec dans une moindre mesure Abdoul Khadr Kane étaient tous ceux qui défendaient en réalité la démocratie des ayants droits, qui était loin d'être démocratique, les esclaves qui existaient bel et bien dans leurs cours n'avaient ces mêmes droits. Et cela a été consolidé par la révolution Omarienne. Souleymane Bal c'était opposé à la traite des musulmans et non celui des esclaves. Car les esclaves n'étaient pas considérés comme des Musulmans. Je peux me tromper, mais c'est cela ma lecture de l'histoire du Fouta, que je suis entrain de déconstruire; Merci de votre compréhension, Fraternellement »

Message du Réseau facebook

Lire l'article paru dans cridem: http://cridem.org/C_Info.php?article=671262