Où mettra notre renommé ministre de la
justice Me Brahim Ould Daddah, ces vices de procédures et
abus de pouvoir ?
Incroyable, en Mauritanie se sont les
procureurs, les juges, personnels chargés l’application des lois et le respect des procédures
qui sont les premiers à les bafouer. Comment peut-on parler d’un état de droit
à fortiori d’une possible démocratisation dans ces conditions? La démocratie
ne peut fonctionner sans le respect des règles juridiques, c’est la moindre des
choses n’est ce pas ? L’indépendance de la justice demande au moins le
respect des procédures et règles !
Déjà on savait que le transfert des détenus « otages »
militants abolitionnistes de la ville de Rosso vers la ville d’Aleg était illégal,
puis-là, on apprend que le pire s’est produit,
vous imaginez depuis le 20 Aout 2015, le procureur d’Aleg n’a pas
transmis la décision du juge d’Aleg du dossier concernant Biram Dah Abeid,
Brahim Ould Bilal et Djiby Sow à sa hiérarchie, surtout à la cour de cassation
alors qu’il devrait le faire dans un délai n’excédant pas un mois (1mois).
Comment qualifier un pays qui ne respecte aucune
règle juridique ni loi sans parler des procédures? Depuis Août 2015, la cour de
cassation de Nouakchott et les avocats des détenus courent derrière un dossier
qui devrait être transféré depuis la nuit du 20 aout 2015. Juste des papiers qu’on
glisse dans une enveloppe hop direction Nouakchott, l’acte prend six mois (6
mois) de délais, a-t-on besoin de faire un commentaire ? Qu’attend le ministre
de la justice pour faire son ménage interne s’il est là pour reformer?
Combien de détenus sont en prison depuis des années sans aucun jugement ?
C’est extrêmement cruel et barbare !
Le vice-de procédure et les incompétences ne sont plus à démontrer, les interminables
vas-et-viens Nouakchott-Aleg des avocats ont fini par payés, le procureur
acculé sur du flagrant délit de mensonge a fini par remettre le dossier aux
avocats ce jeudi 11 février 2016 qu’ils ont ramené à Nouakchott eux-mêmes. Que
va décider maintenant la cour de cassation ? Le vice de procédure n’est plus
à démontrer dans ce dossier dans les tous cas en sachant qu’ils sont accusés
sur du faux et usage de faux.
« La cour d’appel de la ville d’Aleg,
dans le sud-ouest de la Mauritanie, a confirmé jeudi 20 août la
condamnation à deux ans de prison ferme de trois militants
anti-esclavagistes : Biram Ould Dah Abeid, président de l’ONG Initiative
pour la résurgence du mouvement abolitionniste (IRA), son adjoint Brahim Bilal,
ainsi que Djiby Sow, un militant pour les droits culturels. Un verdict qui
choque au moment où la Mauritanie dit vouloir en finir avec cette pratique
officiellement abolie depuis 1981, criminalisée depuis 2007, mais encore
répandue dans le pays. »
Définition Vice de procédure
« Le vice de procédure est une
expression employée pour désigner le non-respect d'une règle de procédure
prévue par la loi (le Code de procédure pénale par exemple) susceptible de
remettre en cause la validité d'une mesure prise ou envisagée à l'encontre
d'une personne (poursuites, mise en détention provisoire, sanction, garde à vue,
suspension etc… »
Diko Hanoune
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire